Vous n'êtes pas identifié.
Salut à tous je profite de pouvoir me connecter pour vous dire que sur le surf est quasi impossible ici depuis 3 jours... mes meilleurs débits font concurence à du 56 ko/s ...
Pour mémoire je suis connecté sur le relais de cerisy la salle , lui même connecté à celui villebeaudon , lui même connecté à celui torigny , lui même connecté à celui saint-lô déchetterie lui même enfin étant relié sur le POP de saint-lô bref beaucoup de raisons qui font que lorsqu'un de ses relais tombe ou déconne il entraine tout le traffic étant derrière lui vers les bas fonds du haud débit ....
pour infos voici un tracert fait il y a cinq minutes vers le pop.nomotech.net , je vous laisse en tirer les conclusions nécessaires...
================================================
Détermination de l'itinéraire vers ik55.ikexpress.com [213.246.39.55]
avec un maximum de 30 sauts :
1 2 ms 2 ms 2 ms 192.168.100.254
2 9 ms 7 ms 5 ms NomotechBasic [192.168.1.1]
3 10 ms 13 ms 6 ms 161.234.89-193.abo.west-telecom.com [89.234.161.193]
4 6 ms 5 ms 30 ms 10.50.18.1
5 7 ms 6 ms 6 ms 10.50.149.9
6 34 ms 6 ms 7 ms 10.124.2.1 ==>> là commence le délire ! ! !
7 414 ms * 402 ms 10.50.50.9
8 440 ms 404 ms 440 ms 10.50.219.9
9 419 ms 384 ms 347 ms 10.50.254.254
10 369 ms 532 ms 433 ms 160.234.89-246.abo.west-telecom.com [89.234.160.246]
11 * 385 ms 388 ms 160.234.89-254.abo.west-telecom.com [89.234.160.254]
12 454 ms * 319 ms 212.94.184.25
13 351 ms * * V4084.core1.cbv.gaoland.net [212.94.161.97]
14 * * * Délai d'attente de la demande dépassé.
15 * * 161.234.89-193.abo.west-telecom.com [89.234.161.193] rapports : Impossible de joindre le réseau de destination.
==============================================
Voilà donc mon quotidien depuis trois jours , merci de me dire si l'un d'entre vous se trouve dans la même situation...


Dernière modification par ferdy (20/01/2007 15:47)
bienvenu au club....je suis dans la même situation. Débit casi inexistant. Un technicien de west telecom m'a dit que cela provenait du relais de Torigny qui était en cours de maintenance et nous aurions du récupérer une connexion normale vendredi soir. Mais, comme d'habitude....promesse non tenue. je n'ai au plus que 20 kb en DL....ouah...c'est trop!!!
Bonjour à tous,
3Kbps !!!!!!!!!!!!!!!!
Comme vous j'ai beaucoup de difficultés pour me connecter, quand cela est possible.
Sur les relais suivants:
St Jean des Baisants Ouest.
Caumont l'éventé.
Giéville (Torigni).
Villebaudon.
Cerisy la Salle.
St-Lô.
Je ne sais si les intempéries de ces derniers jours y sont pour quelques choses
La fibre s'est peut-être "noyée" 
Help! Help! Help.
J'espère que Nomotech ou Manche Numérique va nous donner des news !
Salutations. 
Espérons tout du moins que le problème sera réglé lundi
Salut Leift et Ferdy,
Oui l'espoir fait vivre paraît-il, il faut y croire pour lundi donc. 
A bientôt.
Donc toujours pas de système d'astreinte chez WT ou bien chez nomotech ...
Remarque: on nous a dit: "fin 2006 le réseau sera opérationnel ", mais on nous a pas dit qu'en 2007 il le serait ! ! ! ! 
Dernière modification par ferdy (21/01/2007 08:34)
ok , il y a du mieux , a croire que quelqu'un à remis en ligne le relais de torigni sur vire preuve si dessous ...
################ tracert vers le pop de nomotech
Détermination de l'itinéraire vers ik55.ikexpress.com [213.246.39.55]
avec un maximum de 30 sauts :
1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.100.254
2 2 ms 2 ms 2 ms NomotechBasic [192.168.1.1]
3 4 ms 3 ms 9 ms 161.234.89-193.abo.west-telecom.com [89.234.161.193]
4 4 ms 19 ms 4 ms 10.50.18.1
5 5 ms 5 ms 6 ms 10.50.149.9
6 6 ms 9 ms 6 ms 10.50.146.9
7 9 ms 8 ms 7 ms 10.50.50.9
8 15 ms 39 ms 11 ms 10.50.219.9
9 8 ms 9 ms 13 ms 10.50.254.254
10 14 ms 8 ms 14 ms 160.234.89-246.abo.west-telecom.com [89.234.160.246]
11 14 ms 8 ms 19 ms 160.234.89-254.abo.west-telecom.com [89.234.160.254]
12 105 ms 19 ms 20 ms 212.94.184.25
13 31 ms 28 ms 28 ms V4084.core1.cbv.gaoland.net [212.94.161.97]
14 36 ms 28 ms 27 ms 212.94.163.14
15 60 ms 116 ms 83 ms 241-193-118-80.kaptech.net [80.118.193.241]
16 30 ms 35 ms 25 ms ge1-3.mpr1.cdg2.fr.above.net [86.64.146.14]
17 48 ms * 25 ms ge4-11.er2b.cdg2.fr.above.net [64.125.23.101]
18 28 ms 29 ms 27 ms gig4-5.core4.rb.ikoula.com [62.4.79.236]
19 28 ms 33 ms 27 ms gig1-7.core2.th2.ikoula.com [213.246.32.234]
20 33 ms 28 ms 38 ms gig1-4.core6.ikdc1.ikoula.com [213.246.32.202]
21 39 ms 37 ms 29 ms gig0-52.edge10.ikdc1.ikoula.com [213.246.32.50]
22 35 ms 35 ms 31 ms asterix.nomotech.com [213.246.39.55]
Itinéraire déterminé.
voilà espérons que cela dure...
oui...débit pas terrible pour moi, mais un peu de débit tout de même...c'est mieux que rien.
OUI, JE SAIS....je suis devenu fataliste 

Faut dressé les corbeaux 

Bonsoir à tous,
Tous les relais cités dans un post précédent, sont de nouveau actifs à la connexion, avec des fortunes diverses quand aux débits, mais c'est mieux que rien.
Lors de la réunion de Février 2007, il serait judicieux de demander quand un problème se pose en tête de réseau, si à terme nous auront les mêmes difficultés que nous eues ce week-end.
Bonne soirée.
effectivement il serait juducieux de savoir exactement vers quoi on va car en ce qui me concerne et bien je suis à 5 rebonds du pop de saint-lo et que par consquent j'ai cinq fois plus de chance d'être perturbé comme il a été le cas ce week end .
Il était question que le relais de cerisy la salle soit relier en direct à marigny ou carantilly sur la fibre où en sommes nous d'ailleurs car de mémoire cela devait être fait fin 2006 !!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Si quelqu'un de manche numérique lit ce post aurait-il ( désolé the power le masculin remporte ) l'info à me fournir car là ce week-end a été cauchemardesque et je n'aimerais pas que cela redevienne une habitude comme en fin d'année 2006...
Dernière modification par ferdy (21/01/2007 18:37)
avec 40 kb, je ne vais pas aller bien loin. Je partage tes inquiétudes Ferdy car après une année (entière) 2006 totalement intolérable, 2007 pour l'instant ne s'annonce pas mieux.
En tout cas, en ce qui concerne le secteur de Roncey qui n'a jamais eu (pas une seule fois) le débit promis par notre FAI
Dernière modification par Leïf (21/01/2007 18:46)
Bienvenue au club.....
j'espère que tu seras prèsent à la prochaine réunion de manche numérique afin de faire entendre ta voix...
si je suis libre, je serais des vôtres.
Chose étonnante. Je n'ai jamais vu un débit d'une telle instabilité. Je passe de 0kb à 1300 kb puis 300 kb puis 150 kb. Tout ça pour revenir rapidement à 0. Et tout ça en l'espace de moins d'une minute. quelqu'un comprend-il ? Moi, ça dépasse mon entendement.
Dernière modification par Leïf (21/01/2007 19:26)
j'ai tellement peu de débit que je n'arrive même pas à ouvrir speedtest
lucky guy you are formatt computer.
ici c'est encore le bordel et je commence à en avoir marre ...
et qu'on vienne pas me dire : bah vous plaignez pas cela fait trois semaines que cela fonctionne impeccable .... car même si cela faisait 6 mois le débat serait le même à savoir que cela doit fonctionner tout le temps et qu'il ne doit pas y avoir de coupure ok ! ! !
imaginer que EDF nous coupe l'éléctricité 1 heure par jour sans raison et qu'on nous réponde lorsqu'on les appels : bah vous plaignez pas y a pas eu de coupure depuis une semaine ..
vous imaginez le scandale , et bien ici c'est pareil ===> un scandale
Dernière modification par ferdy (22/01/2007 14:51)
Sur Montmartin l'instabilité est également de mise.
Je vous rejoins dans l'idée que cela cesse TRES RAPIDEMENT !!
Franck heureusement que le reportage sur FR3 à déjà eu lieu car j'imagine que si il y avait lieu aujourd'hui tu n'aurais pas le même discours.....
ferdy je suis completement daccord avec toi
meme si je ne suis dans ceux qui on le plus de galere
nous payons pour une prestation de service qui n'est pas tenu
et surtout je dirai qu'il y a de la publicité mensongaire chez nomotech
car quand nous venons nous abonnés chez eux ils ne disent tous les problèmes que nous rencontront à longueur de temps
Complètement,
Ils sont venus, ils ont vu, ça marchait, même la voip !!
Ils seraient venus, ils auraient vus, ça ne fonctionnait pas, et le reportage aurait été différent.
Cela dit bien que la voip fonctionnait ce jour là, ils ont bien saisi que cela était exceptionnelle, par contre pour le débit il est indégniable qu'il y a eu une amélioration par rapport à l'époque début 2006.
Et pour finir, il est exact qu'aujourd'hui l'amélioration n'est plus là, que le débit a chuté et que les instabilités ont augmenté. Alors, oui je sais, Montmartin est toujours alimenté par une liaison hertzienne provisoire mais je trouve le temps long très long.
Le reportage n'a pas pris en compte le fait que tout le monde n'était pas encore relié.
Il faut le reconnaître aussi que ce même reportage n'a pas n'ont plus mis en avant le fantastique effort qu'y est fait par le Conseil Général de la Manche via Manche Numérique d'apporter le haut débit pour tous.
Si il fallait compter que sur FT, nombres d'entre nous seraient des exclus du haut débit.
NB: Pour info, en Corrèze une autre technique a été choisie pour apporter le haut débit à un maximum de monde, ils ont créer des NRA supplémentaires. Cela dit, je ne sais pas si avec cette méthode 100 % de la population est couverte.
J'avais eu un retour d'Agathe pour le relais de Carantilly (qui m'interesse car je suis trop loin de tout) et ce doit etre normallement cablé en fin de mois sur l'ADSL et apres sur la FO.
Maintenant c'etait un planning et j'espere que ce sera le cas car ça devient lourd
Grann0n a écrit:
le relais de Carantilly doit etre normallement cablé en fin de mois sur l'ADSL et apres sur la FO.
C'est déja un début et une bonne initiative de câblé en adsl en attendant l'arriver de la FO
Bravo pour cette initiative Manche Télécom !

Franck a écrit:
...Complètement,
S'il fallait compter que sur FT, nombre d'entre nous seraient des exclus du haut débit.
NB: Pour info, en Corrèze une autre technique a été choisie pour apporter le haut débit à un maximum de monde, ils ont créer des NRA supplémentaires. Cela dit, je ne sais pas si avec cette méthode 100 % de la population est couverte.
Pour votre information il n'y a pas qu'en Corrèze que France Télécom crée des NRA. C'est aussi le cas en Basse-Normandie. Nous allons ouvrir prochainement un NRA à Carantilly sur les investissements propres de France Télécom. Nous travaillons également à l'amélioration de notre réseau pour faire progresser l'éligibilité ADSL dans la Manche. Ce n'est cependant pas comme ça que le haut-débit pourra atteindre les 100% de la population. Il faut effectivement combiner l'ADSL et les technologies Wimax (nous étions candidats à une licence) et Wifi (nous avons aussi des offres commerciales pour les collectivités locales).
Je ne voudrais pas polémiquer inutilement mais dans 3 mois maintenant tous les centraux seront ouverts à l'ADSL par France Télécom. Je suis très content que plusieurs centaines d'habitants de la Manche puissent (ou pourront !) se connecter en haut-débit grâce au Wifimax mais je vous invite aussi à ne pas oublier tous ceux qui ont accès au haut-débit grâce aux investissements de France Télécom.
Je n'ai pas eu l'honneur de passer sur France 3 sur ce sujet mais je vous suggère de regarder objectivement l'état du déploiement haut-débit dans la Manche avant de "taper" sur France Télécom.
Bonne soirée,
Jean-Michel Ombrouck
ma commune a été éligible à partir d'avril 2006; j'ai fait la connerie d'aller chez nomotech en février, je me suis désabonner de west telecom apres 6 mois de galere et depuis novembre et mon abonnement chez Orange plus d'instabilité sur ma connexion
dans mon cas FT a ouvert l'ADSL 2 mois apres l'arrivée de Nomotech sur ma commune
(bizarre non!!! vive la concurence et encore une fois merci orange pour la stabilité)