0 connecté(s)
9 invité(s)
595 membres

Vous n'êtes pas identifié.

basdepage

  • Vous êtes ici: Blog
Normandie-SansFil est un blog, forum de discussions, wiki sur l'aménagement du haut débit dans les départements de la Manche principalement, mais aussi du Calvados et de l'Orne. Les sujets abordés sont les différentes technologiques d'accès disponibles sans fil (WIMAX, WiFi, 3G, TNT, Satellite, etc.) ou filaires (ADSL, CPL, etc.) pour couvrir 100% de la population. La communauté des abonnés WifiMAX du département de la Manche est présente ici.

La météo du WifiMAX

Prochainement disponible si les tests sont concluants ...


Forums

  West-telecom: et pourquoi pas une facture...? Hier 18:56

  new utilisateurs ! Hier 01:52

  Photos des émetteurs 08/03/2010 14:55

  probleme pour jouer a wow sur serveur ivalice 02/03/2010 17:01

  réglage du point relais 25/02/2010 15:00

  Relais: Coulouvray-Boisbenâtre 20/02/2010 11:56


Carte des relais WifiMAX


Ajout du relais Chenicourt [Eglise] par DeCo le Dimanche 11 Octobre 2009 à 13:53


Abonnez-vous



Le Wiki

Dernier article "installation" modifié par DeCo le 13/05/2008 14:09



Mots-clés

Normandie-Sansfil - Wifi - Manche Telecom - Nomotech - West Telecom - Idyle Telecom - Manche numérique - Wifimax - WiMAX - TNT - ADSL - Calvados - Manche - Normandie - Moselle - Manche Telecom


Statistiques

  2113 sujets et 24627 messages sur le forum
  53 articles sur le blog


Le Wifimax débarque en Meurthe-et-moselle: retour d'expérience
Par DeCo | le Dimanche 11 Octobre 2009 à 15:08

Suite à son accord, je poste sur le blog de Normandie-SansFil ce dossier écrit par Pacha, merci à lui pour ce retour d'expérience complet.

Bonjour bonjour!!

Ami(e)s chenicourtois(e) ou d'autres contrées, voici un petit dossier, j'ai envie de dire, de présentation et de test du WifiMax sur Chenicourt et plus généralement la Meurthe-et-Moselle pour les communes équipés, le tout avec le FAI West-Télécom

On va voir tout ça suivant plusieurs axes:

1. Le matériel, présentation
2. Un exemple d'installation
3. La première connexion
4. Qualité de connexion
5. Conclusion


1. Le matériel, présentation

http://www.normandie-sansfil.com/forum/img/users/2/img1.jpg

   1. L’antenne.
   2. L’alimentation de l’antenne et la connexion réseau RJ45
   3. 2 câbles réseau. Le plus long qui relie l’antenne au boitier d’alimentation, le plus court qui relie le boitier d’alimentation à l’ordinateur/routeur et qui permet la connexion réseau

Le système d’alimentation est original et passe donc par le boitier désigné par le chiffre 2. Le grand câble RJ45 de 20m (en 3) permet ET l’alimentation électrique ET la transmission de donnée. Le petit câble (environ 1,50m ou 2m), permet le transfert de donnée. Petit conseil : placez ce boitier toujours à portée, car si vous voulez débrancher l’antenne (quand vous partez en vacance) ou voulez la rebooter (manu militari) ça sera plus simple que de monter sur le toit.

http://www.normandie-sansfil.com/forum/img/users/2/img2.jpg

L’antenne fait environ 25cm de coté. Elle fait office de « routeur ». Pourquoi entre guillemet, simplement parce que l’antenne est équipé d’une prise réseau RJ45 qui la permet de la connecter directement sur un ordinateur ou sur ou vrai routeur. Elle ne permet pas la création d’un réseau Wifi, donc si vous voulez utiliser le Wifi (pour un ordinateur portable par exemple), il vous sera nécessaire d’en acheter un à côté.
Sinon, sa configuration est enfantine, le manuel fournit est très bien détaillé. Le plus long c’est de la poser, pour mettre internet, 2 minutes chrono si le pointage est correct !!

http://www.normandie-sansfil.com/forum/img/users/2/img3.jpg

La fixation de l’antenne: rien de plus simple, il suffit de la fixer sur un mat, sur la photo, c’est le matériel fournis pour la fixation !!

Dans le carton que vous allez ou avez reçu, il y a aussi le manuel de l’antenne ainsi que vos informations de connexion.


2. Un exemple d'installation

Nous allons ici voir un exemple d’installation. En l’occurrence, je vais vous montrer rapidement comment j’ai monté l’antenne et faire une rapide présentation de mon réseau.

http://www.normandie-sansfil.com/forum/img/users/2/img4.jpg
http://www.normandie-sansfil.com/forum/img/users/2/img5.jpg

Voila l’antenne posée et branché. Vous voyez un mat tout simple suffit. J’ai de la chance, la topographie des lieux me permet de bien recevoir sans avoir à utiliser un grand mat. N’oubliez pas qu’il faut être à vue des émetteurs (sur l’Eglise). Il vous faudra peut être un mat plus grand.

http://www.normandie-sansfil.com/forum/img/users/2/img6.jpg

Le petit boitier d’alimentation. Très sympathique, très simple aussi.
Sur la prise PoE : il faut brancher l’antenne. Elle sera ainsi alimentée et les données passeront par ce cable
Sur la prise LAN : branchez votre ordinateur ou votre routeur.
Et voila

Maintenant on va s’intéresser rapidement au routeur et au réseau sous jacent.

http://www.normandie-sansfil.com/forum/img/users/2/img7.jpg

Voici mon routeur. C’est un Linksis WRT160Nv2. Il est équipé des dernières technologies Wifi N (plus rapide et sur une plus grande distance, mais attention, le matériel doit être récent pour exploiter cette norme. tous les autres périphériques Wifi seront compatible et fonctionneront à leur vitesse respective). 4 port Ethernet 10/100. Un routeur, simple et performant pour pas trop cher je pense. Si vous en avez un autre ou voulez acheter une autre marque, ça fonctionnera tout aussi bien
NB : je ne cherche pas à faire de la pub, mais bien à présenter mon installation. Si vous voulez comparer les prix, je vous recommande le comparateur de prix Clubic

http://www.normandie-sansfil.com/forum/img/users/2/img8.jpg

Voila ce que me donne LELA (un utilitaire fournis par LINKSIS pour mon routeur). On voit ici toute l’architecture de mon réseau. En gros, c’est 3 ordinateurs fixes, 2 ordinateurs portables, un téléphone portable Wifi, une imprimante Wifi, et il n’est pas sur l’image, l’ordinateur du boulot de mon père. Bref, ça fait du monde. Seul un ordinateur fixe passe par du câble réseau RJ45, le reste est en Wifi.

En ce qui concerne la configuration. Petit point de détail pour les utilisateurs avancés. L’IP de l’antenne est 192.168.1.20. Pour une raison qui m’est propre et pratique, mon réseau local n’est pas sur le même sous réseau : 192.168.2.xxx. Le routeur est actuellement connecter en adresse IP automatique à l’antenne. Si vous avez des problèmes de connexion (à l’antenne pas à internet), vérifier vos branchement, sinon passez en adresse IP fixe.
Par exemple :
Adresse IP : 192.168.1.xxx (xxx : ce que vous voulez sauf 0, 20 et les nombres supérieur ou égal à 255)
Masque de sous réseau : 255.255.255.0
Passerelle par défaut : 192.168.1.20
DNS primaire : 192.168.1.20

3. La première connexion

La première connexion permet de configurer l’antenne. Je ne m’attarde pas la dessus, c’est très bien expliqué dans le manuel d’installation. Je ne mettrais pas à disposition ici de version scannée de ce manuel, car il est la propriété de Nomotech, par contre s’ils le mettent en ligne, je vous mettrais un lien.

Petit ajout quand même, les réseaux auxquels vous pouvez vous associer pour avoir internet portent un nom de la forme chenicourt-x.mmt ou x est un nombre. Bien sur sélectionnez le réseau qui vous offre le plus de signal !! Les autres réseaux du genre Livebox… sont des réseaux Wifi conventionnels, en l’occurrence ceux des Livebox d’Orange.

Autre chose aussi, au début, nous avons eu un problème de connexion à l’internet. Aucune page ne voulait se charger. Si en allant sur la page de configuration de l’antenne (par défaut, login : admin mdp : admin), en haut à droite, la ligne WanIP (voir l’encadré rouge sur l’image en dessous) doit renseigner des chiffres sous la forme 89.234.xxx.xxx (xxx sont des chiffres compris entre 0 et 255). Si ce n’est pas le cas, c’est la raison pour laquelle vous ne pouvez pas naviguer. Vérifiez vos que vos identifiants de connexion soient bien rentrés sans faute, si ça persiste c’est que le problème vient de West-Télecom. 2 solutions, ça se règle tout seul en quelques dizaines de minutes, où il faut téléphoner à West-Télécom pour savoir ce qu’il en est.
C’est un problème qui nous a concerné au début, mais depuis 2 jours, ce n’est pas réapparu, nous verrons bien à la longue.

http://www.normandie-sansfil.com/forum/img/users/2/img9.jpg

4. Qualité de connexion

Alors là attention, c’est du lourd !!! Je vais mettre un speed test. (NB : je viens de le faire, mais pour en faire plusieurs par jour, je peux vous dire que les résultats ne diffère que très peu de celui que je vous présente) : sur le serveur de Paris :


http://www.speedtest.net/result/587780251.png


Si vous saviez, j’étais bouche bée devant ce résultat !!! En gros les 2Mb symétrique sont bien au RDV. Même un peu plus pour le download. Ce qui change beaucoup par rapport à des connexions internet classique, c’est l’upload (l’envoi de fichier si vous préféré), le maximum en ADSL (type 8 ou 20 méga) c’est 1M en upload, ici on est déjà à 2M. C’est donc très utile pour ceux qui envoient beaucoup de gros fichier !!!

Un autre test: Ping test :

http://www.pingtest.net/result/594479.png


Le premier truc qui me choque, c’est la perte de paquet (c’est une perte de donnée)!!! Ca c’est très mauvais. Je trouve cela très étonnant ce chiffre de 27%, c’est énorme, il devrait être de 0%. Mais j’ai essayé chez d’autres personnes, et le chiffre est aussi élevé, donc ça vient du réseau, peut être des DNS, je les trouve moyen. Si d’autres personnes pouvait eux aussi faire le test et poster les résultats pour voir si c’est isolé, ça serais sympa, merci !!!!! (cliquez sur l’image du résultat pour aller sur le site
Sinon, le ping est pas mauvais. Le ping est le temps mis par un paquet pour aller vers un serveur et revenir chez vous. En clair, quand vous faite un « ping », l’ordinateur envoi un petit paquet de donnée vers un ordinateur, ce dernier répond à votre ordinateur. Le temps entre l’envoi et la réception est le temps dit de ping. Plus il est bas, mieux c’est.

Le jitter : c’est la variance calculée sur plusieurs tests ping. Ici le site utilisé en fait plusieurs et calcule la variance. La variance est un paramètre de dispersion (c’est le carré de l’écart type), en clair plus le jitter est petit, plus le ping est stable et donc mieux c’est !! Ici c’est bon

La connexion est donc plutôt bonne, sauf ce problème loufoque de la perte de paquet !

PS : pour comparaison, voici mes débit avec la connexion ADSL 512kb Orange

http://www.speedtest.net/result/587813715.png
http://www.pingtest.net/result/596769.png


5. Conclusion

Au final qu’est-ce que ça vaut ??

Et bien, je suis assez content du résultat. Le débit est bon, ça tourne bien et la navigation est agréable. La connexion a l’air relativement stable, bien que j’ai l’impression d’être victime d’un ralentissement bizarre au moment ou je vous écrit.
L’installation n’est pas trop compliquée, (le problème étant de monter sur le toit la fixer), la configuration aisée…

Ce qui pourrait être amélioré selon moi, c’est ce problème de perte de paquet, très étrange.

Voilà j’espère que ce dossier à été instructif. Si vous avez des questions, n’hésitez pas !!

Avant de refermer ce dossier, je vous demanderais (ceux qui passent ici et utilise West-Télécom) de poster de temps en temps ou au moins une fois, les résultats de leur test de débit (SpeedTest) et ceux de leur Ping test (PingTest). Ca permettrai de voir comment se comporte votre connexion et peut être si j’ai le temps, faire un peu de statistique !!
Pour poster vos résultat, lorsque le test est fini et que vous avez les résultats, il y a un bouton « Forum Link », appuyez dessus, retournez sur le forum chenicourt live, sur ce post, appuyez sur le bouton répondre et faite juste un clique droit dans la zone pour écrire et faite coller. Il ne vous reste plus qu’a cliquer sur envoyer, et le résultat du test sera posté !!!
En vous remerciant par avance

Il y a 9 commentaires | edit


Pingtest.net en complément de Speedtest.net
Par DeCo | le Dimanche 11 Octobre 2009 à 10:54

Les membres de Normandie-SansFil connaissent bien le site Speednet.net. Notamment car ce site permet de mesurer et de partager rapidement la qualité de sa connexion internet en mesurant la vitesse montante (upload), la vitesse descendante (download) et la latence (ping).

Depuis début octobre, la société Ookla a ajouté un nouveau service web Pingtest.net en complément de Speedtest.net



http://www.normandie-sansfil.com/forum/img/users/2/pingtest.png


Pingtest.net détermine la qualité de votre connexion internet en mesurant le pourcentage de paquet perdu (packet loss), le ping et la gigue (jitter). Enfin une note allant de A à F est attribuée à votre connexion mais je reste perplexe sur le fait qu'il manque la lettre E. Voici une explication pour chaque catégorie.

A - Excellent résultat! Toutes les applications Internet fonctionnerons très bien. MOS (Mean Opinion Score): greater than 4.37 (a ping below 50 ms with 0% packet loss)

B - Très bon! Votre connexion devrait bien fonctionner avec toutes les applications Internet. Certains jeux en ligne ne fonctionnerons pas de manière optimale. MOS: between 4.28 and 4.37 (a ping around 90 ms with 0% packet loss)

C - Acceptable. Quelques désagrément pourront apparaitre avec la qualité VoIP et de nombreux jeux en ligne. La plupart des médias en streaming fonctionnerons bien. Vous devriez essayer un nouveau test avec un autre serveur proche de chez vous. MOS: between 4.00 and 4.27 (a ping around 150 ms with 1% packet loss)

D - La plupart des applications en ligne ne fonctionneront pas de manière optimal. Essayez de tester d'autres serveurs pour vérifier le résultat. Vous pourriez avoir besoin de contacter votre FAI pour vous aider. MOS: between 2.50 and 3.99 (a ping around 300 ms with 3% packet loss)

F - Mauvais. Il faut faire des tests vers d'autres serveurs pour confirmer le résultat, contacter votre fournisseur d'accès pour la résolution de votre problème. MOS: lower than 2.50 (a ping above 500 ms with 20% packet loss)

Donc pour conclure, je vous conseille de prendre l'habitude d'agrémenter vos speedtest avec le pingtest.

http://www.speedtest.net/result/588855444.png
http://www.pingtest.net/result/704461.png

Il y a 12 commentaires | edit


ACOME: fête du très haut débit le 25 juin 2009
Par DeCo | le Jeudi 28 Mai 2009 à 21:37

ACOME, leader en câbles télécom, composants et solutions de câblage, organise le 25 juin 2009 sur son site de production de Mortain (Manche) et pour la 4ème année consécutive sa «Fête du Très Haut Débit » sur le thème de l’aménagement numérique des territoires.

http://www.normandie-sansfil.com/forum/img/users/2/acome2009.jpg

Au programme:
- Conférence FTTH - Yves Parfait, Directeur du déploiement FTTH - Orange
- Table ronde ‘Le déploiement du FTTH’
- Conférence 'Aménagement du territoire: les zones rurales', ainsi qu'une table ronde
- Visite des ateliers du CETHD (Centre d'Expertise du Très Haut Débit) et du Salon Professionnel

Il y a 6 commentaires | edit


Philippe Le Grand quitte Manche Numérique... pour Nomotech
Par DeCo | le Jeudi 28 Mai 2009 à 21:09

Article écrit par Jean Michel Billaut, source: Vous connaissez certainement Philippe Le Grand de Manche Numérique. Hé bien, il quitte Manche Numérique...



Tout le monde, dans le petit cercle des Français qui s'intéressent à l'économie numérique et au TRES haut débit, tout le monde donc connaît Philippe Le Grand. Toujours d'humeur égale et joyeuse, beaucoup d'idées et une vue claire de notre futur qui sera numérique (n'en déplaise à certains), il fait ce qu'il dit.
Et Philippe quitte Manche Numérique pour partir dans le privé... Et quand un fonctionnaire territorial de cet acabit part dans le privé, ce n'est pas pour pantoufler...
Avant d'expliquer ce qu'il va faire, Philippe nous dresse un état des lieux numériques dans son département de la Manche.
http://billaut.typepad.com/.a/6a00d83451bebc69e2011570a90c09970b-800wi
Qu'on se le dise : les Manchois sont loin d'être des e-manchots. Que cela soit sur le nombre de connectés à l'Internet, que cela soit sur les usages et sur la disponilité du TRES haut débit (15% de la population est aujourd'hui "fibrable" : 26.000 prises optiques raccordables dés maintenant, et plusieurs milliers de plus dans les prochains mois). Un foyer manchois sur trois sera raccordable à au moins 100 mégas/bits symétriques - ce qui est loin d'être le cas dans les Yvelines... ).
De plus, le mois prochain, un partenariat stratégique sera signé avec la Corée du Sud. Le maire de Séoul sera en effet à Saint Lo pour finaliser la chose. Et ce partenariat fera rentrer la Manche dans le cercle trés fermé des 100 villes/collectivités locales les plus développées sur le plan numérique au monde. D'ici à ce qu'un opérateur de télécoms coréen s'installe dans la Manche... Ce qui je pense serait de nature à bousculer le e-landernau des opérateurs gaulois...

Donc Philippe quitte sa Manche Numérique (qui naturellement va continuer son action avec la mise en route d'un second cycle de développement que Philippe détaille). Et il rejoint "le côté obscur de la Force"...

1/ La semaine, il va travailler chez  Nomotech dont il devient l'un des dirigeants. Il explique ce que fait cette entreprise.
http://billaut.typepad.com/.a/6a00d83451bebc69e201156fb3bb58970c-pi
2/ Le samedi avec notre compère Stéphane Lelux (lui aussi très connu dans le milieu...) il va créer une entreprise de conseils stratégiques sur le développement territorial des économies numériques (il cherche un nom pour sa société : si vous avez des idées...). Philippe en a en tout cas la légitimité puisqu'il l'a déjà fait dans la Manche.
3/ Et le dimanche matin (avant la messe)... Il va créer un opérateur FTTH (fiber to the home). Avec 3 axes de développement :

A/ fournir de l'accès sur des réseaux déjà activités (comme à Pau par exemple) selon un modéle "d'open acces" à la suédoise, et non pas un modèle de box à la gauloise. On rend la liberté aux gens. Si vous ne voulez que de la téléphonie IP, vous n'aurez que de la téléphonie IP et donc pas de TV IP, pas d'accès au Web. Alors qu'avec la box et son bundle de services vous êtes obligés de tout prendre (l'un de mes amis avocat parle de vente forcée...). Prix objectif de base visé : 10 euros/mois. Il y a un peu plus d'un an j'avais accompagné Philippe à Lund en Suède visiter Labs2 société créée par Jonas Birgersson (Jonas avait créé en son temps le premier fournisseur d'accès TRES haut débit au monde...). Vous trouverez un compte-rendu de cette visite bien arrosée en vin chaud à la canelle ici. Y aura-t-il aussi après les Coréens un accord avec Labs 2 ?

B/ Activer les réseaux publics encore passifs toujours selon le modèle open access qui entraînera certainement la création d'une panoplie de nouveaux services (santé, commerce, éducation, smart grid, domotique, télétravail...etc..), services accessibles à la carte.

C/ Et pourquoi pas construire des réseaux là où il n'y en a pas (par exemple dans les Yvelines du Sud... C'est une idée que j'ai soumise à Philippe...)

Après avoir donné un coup de chapeau à notre Secrétaire d'Etat à l'Economie Numérique : Nathalie Kosciusko-Morizet (il est vrai que Nathalie dans sa prime jeunesse passait ses vacances sur les plages de la Manche...), Philippe peste contre nos élus nés avant 1980, qui sont encore trés "analogiques".

Hadopi et autres bidules du même acabit : "Nous sommes un peuple préhistorique" (sic). Le lobby de ceux qui vivent de la rareté du bien avec un système de distribution très verticalisé, prévaut sur l'intérêt collectif général. Le numérique n'est pas encore le problème de nos élus. Rien ou presque dans le Plan de relance : tout sur les insfrastructures terrestres. Et il n'est pas normal que nos startups qui ont le même potentiel que des startups californiennes, ne percent pas autant. Etc...

Peut-être qu'un jour Philippe se lancera dans la e-politique et arrivera à donner le pouvoir à la génération Internet Européenne...  Qui sait ? Il y a quelques années un petit groupe de personnes avait essayé de lancer un e-parti. C'était probablement un peu trop tôt (d'autant plus que l'un des instigateurs s'étaient fait remonter les bretelles par l'occupant de Matignon de l'époque). Mais maintenant ? La génération Internet européenne prendra-t-elle conscience de sa force ?

PS. Hier aprés-midi un "simili-barcamp" sur le télétravail avait lieu dans les locaux du Secrétariat d'Etat à l'Economie Numérique. J'y étais avec Philippe. NKM, qui porte bien sa maternité, est venue saluer la vingtaine de participants. Thème : comment gagner un million d'heures/jour perdues dans les trajets domicile lieu de travail. Il y a quelque chose que je ne comprends pas très bien dans notre beau Royaume de France. Si l'on préconise le télétravail, cela entraînera une désaffection relative des infrastructures traditionnelles de transport physique des personnes. Pourquoi dans ce cas mettre tous les oeufs du Plan de Relance dans les infrastructures de déplacement physique ? Et rien dans les réseaux de télécommuncations à TRES haut débit qui seront nécessaires pour le télétravail et autres bidules... Pas logique non ? Mais comme je n'ai pas fait les GEG (Grandes Ecoles Gauloises) au grand dame de ma mère, je ne dois pas être très capable de tout comprendre...

Pour contacter Philippe Le Grand : plegrand(arobase)nomotech.com

Il y a 2 commentaires | edit


Carte des relais wifimax enfin disponible et mise à jour!
Par DeCo | le Dimanche 16 Novembre 2008 à 18:19

http://www.normandie-sansfil.com/forum/img/users/2/relais_wifimax.png


Après une annonce en avril, voilà enfin la mise à jour de la carte des relais wifimax .... Il est maintenant possible d'afficher le profil du terrain compatible seulement pour les utilisateurs de firefox (pour l'instant) mais aussi de calculer automatiquement la distance entre votre antenne et le relais. Si votre souris dispose d'une roulette, il est maintenant possible de l'utiliser pour zoommer directement sur la carte ou l'inverse.

Pour le département de la Moselle, si vous avez les adresses des relais wifimax, merci de me les donner pour que je puisse les ajouter dessus. Un dernier point, j'ai fais le choix de ne plus rendre accessible la carte pour les simples visiteurs.
http://www.normandie-sansfil.com/forum/img/users/2/profil_alt.PNG

Il y a 26 commentaires | edit


La fibre optique dans la manche, où en sont les déploiements ?
Par DeCo | le Vendredi 7 Novembre 2008 à 9:07

Philippe Le Grand a écrit:



Bonjour,

Où en sont les déploiements ?

Euh... ils sont en cours ! ;) En gros, nous devrions tenir l'ouverture des 4 000 premiers foyers sur Saint-Lô d'ici la fin de l'année. Bon, je dis ça, mais on se débrouille toujours pour avoir du retard, alors je ferais mieux d'anticiper et dire "1er trimestre 2009", car on risquerait de se faire incendier, en plus !! :smile: Quand je regarde les plannings, normalement ça passe pour la fin de l'année.

Le reste, 22 000 prises sur l'agglomération Cherbourgeoise, sera opérationnel pour le 1er septembre 2009. Cela représentera en gros les 2/3 des habitants.

Quel impact de la crise financière ?

En effet, tout ça est un peu contraint par les capacités d'investissements des uns et des autres, mais bon ça va, l'essentiel est sauf. L'impact serait plus lourd si l'on voulait trouver des investisseurs pour faire toute la Manche. Nous avons entrepris des démarches, mais en vain pour l'heure.

Est-il prévu de passer de la fibre aérienne (exemple d'Acome) ?

oui, et trois fois oui. Partout où des réseaux aériens existent, nous ne nous en priverons pas. D'ailleurs, nous avons été les premiers à le faire en France, en 2002, avec un partenariat avec RTE sur les lignes à très haute tension. La solution d'Acome est excellente, et nous la soutenons complètement. Les élus locaux ont intégré l'aérien comme une solution, et autorisent de plus en plus ce mode de pose.

Est-ce envisageable de créer des centraux téléphoniques dans les campagnes pour le DSL ?

Oui. Ce l'était déjà avec l'offre "NRA ZO" de France Télécom mais qui présente des caractéristiques techniques et financières qui agissent comme un repoussoir ! Nous avons milité dans le cadre de la loi pour la modernisation de l'économie pour disposer de possibilités de "dégroupage de la sous-boucle". La loi l'autorise désormais. Dans les faits, l'Arcep est depuis longtemps ouverte à cela, mais les opérateurs (on les comprend) n'étaient pas intéressés. Maintenant, je dois bien souligner que le coût reste exorbitant, et qu'on a plus vite fait de déployer du FTTH !

Attention, on précise bien qu'il reste quelques foyers non desservis ! On fait le maximum, mais l'exercice à ses limites. Quand même le satellite ne passe pas, pour le Wifi ça va être dur (on a un ou deux cas comme cela).

Fibre en zone rurale :

Nous avons lancé un appel à projet FTTH rural, pour proposer aux élus locaux un co-financement (via notre DSP) des déploiements en zone rural, par exemple lors de travaux de voirie, d'opération d'assainissement collectif, d'effacements de réseaux électriques. Franchement, dans ces cas-là, déployer des raccordements FTTH se fait à coût marginal. Et comme on co-finance... On pourra ainsi gérer quelques dizaines de foyers par ci, quelques autres par là, etc. Le potentiel, c'est 6 000 foyers par an. Si on en fait la moitié, c'est déjà super ! Le plus dur reste à calibrer: l'architecture technique intéressant les opérateurs (qui doivent quand même investir pour apporter le service). Nous sommes en discussion avec Manche Télécom là-dessus.

Nouveaux déploiements :

Nous sommes en phase de discussion pour prolonger les investissements privés dans la Manche. L'objectif est d'arriver à 35% des manchois en FTTH sous 5 ans. Nous espérons plusieurs dizaines de millions d'euros d'investissements privés, et sans doute devrons nous mettre la main à la poche. Euh... à votre poche !

Merci à Philippe pour son message.

Il y a 17 commentaires | edit


L'IMS, de grands bouleversements à venir
Par DeCo | le Jeudi 6 Novembre 2008 à 23:45

http://www.normandie-sansfil.com/forum/img/users/2/ims.png

L'IMS, acronyme d'IP Multimedia Subsystem, plus avancé maintenant ? pas vraiment. Le secteur des télécommunications a subit plusieurs changements important depuis 1876,  aujourd’hui on peut vraisemblablement annoncer la mise en marche d'une nouvelle révolution du mode de communication des usagers, comme celles qui ont eu lieu dans le passé. Concrètement, les prochaines plateformes téléphoniques des opérateurs seront de type IMS, si tout ce passe bien. Les opérateurs procèdent actuellement à de nombreuses études sur le sujet pour assurer son lancement prochain (SFR, Orange).

Une plateforme téléphonique c'est quoi ?

Une plateforme téléphonique effectue le routage des appels téléphoniques,  c'est à dire que lorsque vous passez un appel, la plateforme fait tout pour vous mettre en contact avec la personne que vous avez appelé. Une plateforme permet aussi la mise en place d'un ensemble de services payant bien sur (messageries vocales par exemple, etc ...). C'est le monde des télécommunications.

Et l'IMS dans tout ça ?

Le terme IMS à fais sont apparition en 2005 avec le terme convergence des réseaux fixes et mobiles. Aujourd'hui, il est encore difficile de donner une définition exacte au terme IMS tout simplement car ils englobent beaucoup de choses et va bien au delà de la convergence des données.

La technologie IMS est standardisée par les organismes 3GPP, TISPAN et IETF principalement. L'enjeu et le défi de cette technologie est de devenir la prochaine génération de plateforme téléphonique en permettant l'interconnexion des réseaux mobiles et IP (Internet), l'interconnexion avec les réseaux classiques RTC, tout en restant indépendant du type de réseaux d'accès (3G, wifi, ADSL, etc ...).

IMS est associé au terme réseau "tout IP", le fonctionnement de son cœur se base sur les technologies d'internet,  principalement le protocole de VoIP SIP, le protocole DIAMETER et les technologies web. Une plateforme IMS permet le routage d'appel en proposant des services audio, vidéo ou data.

Pour un opérateur, ce standard simplifie la gestion de son réseau cœur. Il lui permettra de mettre en place plus rapidement de nouveau services innovants, tout en accélérant le processus de création des offres commerciales.

Enfin l'IMS, c'est la réunion du monde des télécommunications et du monde l'internet.

Concrètement pour moi simple utilisateur ça change quoi ?

A vrai dire pour les nouveautés, tout reste encore à faire beaucoup d'entre elles n'existent pas encore. Voici un exemple tiré du site Orange Partner:

Les clients peuvent s'attendre à des services de communications enrichis, homogènes et moins chers. Le marché de la convergence devrait croître car les utilisateurs sont intéressés par des services autres que la voix.

Néanmoins voici quelques exemples en vrac:

- Avoir un seul numéro aussi bien pour le portable que le fixe, transférer facilement et sans interruption un appel de l'un à l'autre
- Une seule facture
- Click to Dial: une page web contient un numéro de téléphonique ou adresse email, un simple clic dessus et vous passerez un appel vers ce numéro
- Follow-me,  on choisis quel téléphone doit sonner en fonction du numéro qui appelle par exemple
- Push to Talk,
- Conferencing,
- Messaging
- Et beaucoup d'autres aussi bien pour les utilisateurs lambda que pour les entreprises

Un dernier point, pour les personnes qui utilisent seulement leur téléphone analogique et qui n'ont pas besoin de plus, ne verront aucun changement. Par contre le routage des appels effectués derrière sera réalisé par la plateforme IMS.

L'offre Orange Unik est basée sur l'IMS ?

Non. L'offre Orange Unik est basée sur la technologie UMA (Unlicensed Mobile Access). Aujourd'hui, la majorité des opérateurs considère  que l'IMS offre une approche plus efficace pour mettre en place ce genre de service.

Il y a 1 commentaires | edit


http://www.normandie-sansfil.com/forum/img/users/2/bandeau-ftth-500.jpg

Un séminaire est organisé par TELECOM ParisTech sur le sujet FTTH : La Fibre Optique, jusqu’où ? Une nouvelle fracture numérique ? le 3 décembre regroupant tous les acteurs et experts dans ce domaine.

Au programme:
- Principe et potentialités des technologies optiques
- Perspectives de mise en œuvre : partage de bande, exploitation et évolution
- Impact de l'accès optique à très haut débit sur les réseaux d'appartement
- Pour une Nation à Très Haut Débit : état des lieux, enjeux et politiques
- Très haut débit : Retour d’expériences - exemples des Etats-Unis et de la Scandinavie
- Collectivités locales et très haut débit
- Table ronde : déploiement propre et mutualisation ?
- Quelle régulation pour FTTH ?
- L’Union Européenne et le Très haut débit
- Contenus et Très haut débit
- Usages et contenus des médias : De la rareté à l’abondance
- Table ronde : La fibre optique, quel marché ? Quel modèle économique ?

Plus d'information sur le site

Il y a 1 commentaires | edit


PowerStation2 - équipement pour les nouveaux clients Nomotech
Par DeCo | le Jeudi 11 Septembre 2008 à 21:27

Nomotech a renouvelé sa gamme d'équipements (antenne et routeur) côté clients. Nomotech propose l'équipement PowerStation2 qui intègre une antenne et l'électronique dans un même boîtier.  Le PowerStation2 est un point d'accès/CPE fonctionnant à 2.4 GHz avec une antenne panneau 18 dBi à bi polarisation pour une installation en extérieur. Exit le routeur Linksys WRT54G, ce qui simplifie l'installation. Aperçu ci-dessous:

http://www.normandie-sansfil.com/forum/img/users/2/powerstation2.png

Les caractéristiques  principales (PDF):
- Réseau sans fil haut débit 802.11b/g
- Puissance de sortie jusqu'à 44 dBm peer. (carte radio réglable de 1 à 26 dB)
- Antenne panneau 18 dBi à double polarisation intégrée (angle 20°/20°)
- Technologie AAP (Adaptive Antenna Polarity), choix automatique de la polarisation de l'antenne
- Température de fonctionnement extrême de -40° à +85°
- Watchdog soft et hard : redémarre automatiquement en cas de disfonctionnement interne (ex. plantage après orage)
- Facilité d'installation grâce à son alimentation PoE passif 12 volts, 1.2A (inclue)
- Sécurité sans fil optimale grâce au cryptage WEP, WPA et WPA2
- Chipset Atheros AR2316 et MIPS 4KC, 180MHz, 16MB SDRAM, 4MB Flash
- Firmware PowerStationOS mais aussi compatible avec OSWave, OpenWrt, Ikarus et StarOS
- Pont, Routeur,  NAT, Client PPPoE, Routage de port, Pare-feu, QoS, Serveur DHCP
- Gestion de la bande passante (limitation en up et en down)
- Deux ports LAN 10/100
- Dimensions 450 x 330 x 50 mm

Il y a 33 commentaires | edit


Triste nouvelle, décès de Jean-Michel Ombrouck
Par DeCo | le Mardi 22 Juillet 2008 à 14:18

J'ai la tristesse de vous faire part du décès de Jean-Michel. L'inhumation aura lieu vendredi à 14h30 en l'église de Verson. Son fils Yann m'a demandé de poster le message suivant sur le site.


Bonsoir,

Je suis au regret de vous annoncer le décès de M. Jean-Michel Ombrouck. Je le savais très impliqué dans le forum de Normandie Sansfil, je savais également qu'il y appréciait l'ambiance.

C'est arrivé ce samedi 19 juillet, la cause est un infarctus foudroyant. Il était alors en vacances, en forme et d'excellente humeur. Tout porte à croire qu'il n'a pas souffert. L'enterrement aura lieu ce vendredi 25 juillet à Verson (notre commune, dans le Calvados), l'après-midi. Les choses se préciseront dans les jours prochains ; notre numéro est dans l'annuaire.

Je tiens à saluer toutes les personnes qui ont pu profiter de sa présence.

Son fils Yann.

Jean-Michel était présent sur le forum depuis maintenant plus d'un an et demi. Directeur Régional de France Télécom en Basse-Normandie, il a alimenté très régulièrement le forum par diverses informations ou n'hésitez pas à apporter son aide aux membres. Sa présence sur Normandie-SansFil était appréciée par l'ensemble des personnes présentes ici.

Jean Michel nous manquera beaucoup.

Sincères condoléances,
Denis (Administrateur DéCo)


Il y a 20 commentaires | edit



Pied de page des forums

Déclaration CNIL n°1193710

[ Générée en 0.048 sec., 33 requêtes exécutées ]